香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
virus | 01-Oct-09 | 拍拍、走走 | (1731 Reads)

寫在入手之前:

手上已有一大袋4/3系統的相機和鏡頭的我,由於種種愛與恨的原因令我一直沒有轉用其它品牌的數位相機,愛的當然是那豐富的色彩,高質素的鏡頭,每一枝都幫我拍出了很多動人的畫面或令人懷念的時刻,當然不一定是它們才可以勝任這些工作,但這三年多來確實為我帶來很多東西,人和事都直接或間接因為有著這些器材而拉上了不同程度的關係…最為人所垢病的首選是機身的不濟,雖然偶有新機推出,卻沒有完全達到同級的水平,直至現在服役中的仍是兩三年前的機款,有時有些特別的環境想拍下來都會因為機能所限而未能得心應手…

兩者衡量下只有一份恨鐵不成鋼的味道…(<---掛在口邊的說話…)

m4/3系統的出現更教人擔心因此而分薄了研發4/3系統的資源,由panasonic G1開始的好評到GH1,再由olympus推出萬人矚目的小巧相機EP1,到現在的GF1都給予拍友不同的驚喜,再加上panasonic日趨完整的鏡群,將來會發展成怎樣的景況?

EP1 與 GF1 的分別可以看看dpreview的介紹,除了數字規格上的分別,一般評測中均指出GF1的自動對焦速度比EP1要快得多,配上大光圈的定焦餅鏡更是平日抓拍的最佳之選,但GF1也不是完全的擊倒 EP1,對於我來說最大的問題就是加了轉接器後手頭上大部份的鏡頭都沒有自動對焦,僅僅只有兩枝panasonic的14-150/3.5-5.6和25 /1.4有,如此一來,平時要用其實不太方便,當然亦要想到機身細而4/3鏡頭的「大」好像失去了m4/3的意義,而我亦不會像其他拍友般會接手動鏡在 GF1上把玩,真的有原因去入手嗎?

還有,其實之前也有用過panasonic的小相機 LX2和大相機L10,兩者的共通點就是相機上的螢幕顯像跟實際相片的顏色、銳度、對比都有著一定程度的差異,若果只倚靠它來判斷相片準確興否的話是十分危險的…而顏色上的比較更與olympus (L10 vs E500/510)的是兩種風格,較淡的panasonic看起來總有點不習慣…

這些考慮都是令我遲遲沒有下決定的原因,因為對於色彩的表現仍是我最大的關注!

直至看過一些外地的評測照後最終都是決定試一試,看看panasonic的進步有多少,幾經辛苦之下(試了三部…orz)買了紅色,成為了我隨身的「大紅人」…

帶著GF1遊香港歷史博物館:

只有20/1.7餅kit連在GF1上十分輕便,女朋友也說只是比一般小相機重一點,手感比初次拿上手試機時好得多,大概是因為習慣了機身的按分佈,好好利用「Fn」(我用了作相片比例)和「Q.Menu」的話會省卻很多微調選項時間,拍照時會更得心應手…

下雨天,選了是日免費的香港歷史博物館一遊,第一次參觀,行到差不多閉館才離開,拍了一點相片(部份由女朋友拍攝…:-)),所有相片只有縮圖和加水印,機身菲林mode1係colour,sharpness =0, contrast +1, saturation +1,相片比例為原設,沒有任何裁切…

#1

#2

3.

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

全部相片:

http://virus.mygallery.biz/20090930hmc

也有拍一點黑白照,機身菲林mode2, black & white,contrast/saturation/sharpness+2,順帶一提機身的scene mode拍出來的效果一般,與EP1的art filter相差得太遠,沒有實用性,可以不理…大部份黑白照都用了1:1來拍…

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25

#26

#27

#28

#29

#30

 所有相片:http://virus.mygallery.biz/20090930hmb

用後感:

1. 輕巧的機身和鏡頭令到參觀時可以零負重地舒服拍照,對焦快,同時間又有高質相片,機身電子修正將相片的變形情況減少至肉眼不能看見,銳度就算在低光的情況下都沒有減弱,所以沒有在影彩色相片時加sharpness…

2. 色彩還原度相當好,電腦上所看大約有在相機上看到的80~85%不過在iso800後會有明顯減弱的情況,尤其是半按快門對焦後所顯示的畫面色彩跟實際拍出來的相片差異甚大,光暗亦有同樣情況,大約under了0.7-1.0ev,需要自行在拍照前加ev,不要盡信螢幕的預覽…

3. 自動白平衡和燥點的處理不俗,前者影了整天二百多張相才有幾張在複雜光源下偏黃,不嚴重;燥點在iso800時不多,iso1600時比較明顯,機身預設的iso值選項較少,可以在manual內微調加入更多iso值, i.e. iso 640~

4. 機身按尚算充足(「Fn」+「Q. Manual」真的好用!),基本上一直拍照都不太需要按manual入主manual選擇功能,機頂轉換模式轉盤比較實,不好扭,幸好多數都是用A/S mode,不算麻煩…

5. 電量不俗,昨天沒有用過閃光燈,長時期開機,二百多張後到今天再開只用了一格,拍友說電池跟G1/GH1相同,所以不用買原廠電($680~orz),副廠的亦可以(在之後的firmware可不可以就不得而知了…)…

6. 其實還拍了一段片,拍攝期間可選自動對焦,不過影片會拍到微弱的對焦聲音…XD

7. 嘗試配上fl36/fl50r閃燈拍攝,閃燈熱靴位比較緊,要用少少力推入虛位方可上實,fl36與GF1的配合不會予人頭重尾輕的感覺,只使用TTL已經可以得出相當準確的輸出,fl50r比較重,非必要時都不會用在GF1上…

暫時只想到這些,以後再加~


[7]

好耐好耐無來啦, 近來好嗎?
GF1的確好用, 不過ALAN還是喜歡EP1的款式, 如VIRUS兄有機會試EP1的話, 記得出POST發表下呀。

Alan
[引用] | 作者 Alan | 31-Oct-09 | [舉報垃圾留言]

好呀,都係無事忙啦~

EP1發色會比GF1好,亦都可以對應我手頭上鏡頭既自動對焦,除此以外論功能上就真係麻麻地~ep2出的話都有可能會玩下,哈~

[引用版主回覆] | 作者 virus | 02-Nov-09

[6]

我覺得GF1配1.7定焦鏡好吸引!但我從來未用過pana,要去試一試先得:)


[引用] | 作者 Joanna | 22-Oct-09 | [舉報垃圾留言]

係呀,最好係去pana shop試,可以用晒佢咁多枝鏡頭睇效果,又唔會俾人黑面~XD

[引用版主回覆] | 作者 virus | 23-Oct-09

[5]

部機好似好正!
最近我睇到雜誌介紹相機,好多人都推介panasonic G1開始的系列,因為可以用返好多m4/3鏡,不過我無呢d鏡頭,所以感受唔到有多好,早前有拍友買咗olympus EP1試用過,覺得沒有光學觀景器不太好,用上來又覺得好慢,雖然外型好吸引,但也沒考慮過要買,panasonic用過細機,覺得d顏色好淡好唔實在,一直都對panasonic沒有好感。
但見你影又睇咁多人讚,都想買返部來試試添!

meow
[引用] | 作者 meow | 13-Oct-09 | [舉報垃圾留言]

其實GF1都比我自己預期中要好,自己有好多枝4/3鏡,大部份用上GF1上都沒有自動對焦,不過我主要都是用三枝鏡在GF1上(8 fish+20+14-150),所以問題不大…

沒有viewfinder確實會不習慣,尤其是長距變焦鏡的時候就更明顯,月尾ep1會有新版,應該會對應外置取景器,可以留意一下!對焦方面一定比ep1快上很多倍,不用擔心!

用過pana三部機,今次GF1的「色」是最討的,只需改一點設定顏色已相當吸引,但又不會過份誇張~

[引用版主回覆] | 作者 virus | 19-Oct-09

[4]

紅色啊!正!
真係唔錯~搞到真係好想轉機啊

林尾
[引用] | 作者 林尾 | 05-Oct-09 | [舉報垃圾留言]

哈…真係幾正呀,方便之餘又有高質素!

[引用版主回覆] | 作者 virus | 19-Oct-09

[3] 忠實表示

拍攝得非常好‧夠心思‧無做作‧忠實表出黎。好

F.R.P.S 英國皇家高級會士


[引用] | 作者 fy8896 | 04-Oct-09 | [舉報垃圾留言]

thanks~

[引用版主回覆] | 作者 virus | 05-Oct-09

[2]

Your photos are great!
I am thinking of buying a DSLR.
Canon and Nikon are very popular.
I used Nikon D60. Photos are good but it's quite heavy comparing to Canon. What's your advice?


[引用] | 作者 new | 04-Oct-09 | [舉報垃圾留言]

視乎你自己覺得panasonic鏡頭合唔合用?價錢會唔會太貴?冇光學viewfinder會唔會唔習慣?太細部會唔會覺得手把位唔夠?

諸如此論的問題都要先考論,亦可以去pana陳列室試下機感受下先~

d60已經係比較輕既相機,太重會唔會令到你唔想拎部機出黎影相?canon同nikon只係比較多人用,好處壞處都一樣有,要先理解自己需要再去選擇會比較好~

[引用版主回覆] | 作者 virus | 05-Oct-09

[1] 你好

我想問下呢.. o甘你菲林模式係用邊種呢??
標準再 對比+1 飽和+1 ??
NR有無加呢?

太多CHOOSE.. 都唔知用邊隻mode好..
thx


[引用] | 作者 ckyp | 03-Oct-09 | [舉報垃圾留言]

colour正是標準contrast同saturation+1
b&w係dynamic contrast同saturation+2

不過有d情況例如用閃時要留意顏色過鮮而失真~

[引用版主回覆] | 作者 virus | 03-Oct-09